Термин " арттерапия" заезженный, его даже слышать/читать порой неудобно. И, вместе с тем, нынче его и должно быть много. Почему сейчас-или теперь, - любое творчество абсолютно не прикладное и самое чистое "искусство для искусства "обязательно выдержит проверку на наличие в нём арттерапии, даже если цели такой нет. Возможно потому, что ещё лет 50 назад параметры определения тех же психических заболеваний были иные. Более поверхностные, грубо говоря. Сейчас мы, по идее, уже не боимся смотреть на себя же самих честно, нам не нужно уродство, извращение. Опять таки, не в банальном понимании. Уродством и извращением назовём вялое, искусственное, неуместное, неадекватное тому, что вокруг, навязывающее себя так или иначе, влияющее на то, что просто рядом живёт, вампирящее, пафосно выражаясь. А спекулирование тут странными проявлениями человеческой натуры лишь следствие, желание вытворить что-то необычное, когда нечего сказать. В искуссве или просто в быту. Поэтому получается, что если творчество любое заложено в природе человека, то загнанное в глубь и рискует превратится в кошмар. Загнать можно начисто исключив или создавая фальшивые произведения и это одно и то же.